私の趣味やニュースの感想など好きなことを発信するブログです


by kazuo_okawa

<   2018年 05月 ( 28 )   > この月の画像一覧

5月30日に行われた党首討論。
はっきりいって茶番である。

まずは立憲民主党党首枝野氏。
論客であるが19分しかない。

枝野氏はまず森友事件について追及する。
安倍首相が「私や妻が関係していたら総理大臣も国会議員もやめる」と昨年2月に述べていたのが、近時急に「金品の授受はないので問題ない」と矮小化しているのは卑怯な行為だと指摘する。

これに対して安倍首相は、19分の限られた時間を引き延ばしするかのように「私も枝野さんも同じ25年前に当選した」とかなんとか関係ない前口上を延々と述べたうえ、お金の流れの話は昨年3月にしている、従って今回初めてではない、と強弁する。
これは誰が見たってまともに答えていない。

「金品授受があったらやめる」といったのではなく、「私や妻が関係していたら総理大臣も国会議員もやめる」といいていたのである。それが、もはや少なくとも妻の関係は明らかになったために、その発言を打ち消すかのように、「金品の授受はないので問題ない」と矮小化すろことを問題にしているのに、有名な「ご飯論法」で逃げている。

次いで、枝野氏の質問は<私人の総理夫人に公務員の谷氏がつき、その谷氏が財務局へ問い合わせしたこと>の問題を問いただしたとき、安倍首相は、<森友事件の本質はそこにはない。谷氏は「そういう制度をあてはめるべきではないか」と政策を求めた>とこれまた強弁する。

誰が見ても、論点外しである。

しどろもどろであり、まともに答えていない。
無論「丁寧に説明する」とは程遠い。

これが「一国の首相」とは!

あらゆる意味で情けな過ぎる。

.

[PR]
by kazuo_okawa | 2018-05-31 23:06 | 司法・ニュースその他 | Trackback | Comments(0)
豊島将之八段は、昨夏以来レーティング一位の最強棋士である。
贔屓目でなく強い。

早晩タイトルを取るだろう。

6月6日から、羽生善治棋聖に挑戦する棋聖戦が始まる。

そして5月30日、王位戦白組プレイオフで豊島八段は澤田真吾六段に勝利し、紅組の覇者羽生竜王と挑戦者決定戦を戦うことになった。
それが、6月4日である。

つまり、羽生竜王と豊島八段は棋聖戦で戦うが、同時に王位戦挑戦者をかけても戦うのである。
これはまるでデジャブ現象のようにこの冬の久保王将との戦いを思い出す。
久保王将と豊島八段は王将戦を戦いながら、同時に名人戦挑戦者をかけても戦った。
豊島八段はその過密な日程で、そのハードさも話題になった。

この冬には結果を残せなかったが、今回は違うだろう。

ワンマッチの挑決戦は別として、番勝負となれば、豊島八段は棋聖位は奪取すると私は予想している。

(菅井・豊島戦はこの先何度も見られるだろう。むしろ、菅井のゴキゲン三間飛車に対する羽生竜王のリターン・マッチが見たい。また豊島八段にはぜひタイトルをとってほしい、という私の主観が多いにに入った予想であるが…)

.


[PR]
by kazuo_okawa | 2018-05-31 00:22 | 将棋 | Trackback | Comments(0)

声は届いているか?

表題は「労働情報」最新号(No970)の緒方桂子南山大学教授の巻頭エッセイの表題である。

大手企業に勤める友人がいわゆる「高度プロフェッショナル制度」を賛成しているという会話から、本来、届いてほしい労働者(その友人など)に声(つまり高度プロフェッショナル制度の問題性)が届いていない、ことを指摘している。

高度プロフェッショナルこと残業代ゼロ法案の問題性はすでに指摘の通り、労働者の労働強化を緩和するものではなく、むしろ残業を加速する。
「過労死法案」ともいわれるゆえんだ。

今のところ年収要件があるが(それが緩和されない保証はない)、この年収要件のために、多くの労働者にとっては「自分は関係ない」ように見える。

そういえば、先日、連合大阪法曹団幹事会会議で高度プロフェッショナル制度の話題になったときも、連合大阪の方が「労働者の中には『高度プロフェッショナル』という名に高級な労働者と思って賛成する者がいる」という発言があった。

「美しい言葉に変えて印象操作する」というのが安倍首相の手法だが、またしても騙されるのであろうか!?

.


[PR]
by kazuo_okawa | 2018-05-30 17:55 | 労働 | Trackback | Comments(0)
ニュースによれば、28日の国会集中審議で重要なやり取りがあった。

そもそも、安倍首相は、加計の獣医学部新設申請は2017年1月に知ったと述べていた。
ところが、愛媛県は、2015年に安倍・加計が会い、安倍首相が「獣医学部新設に、いいね、と答えた」との書類を公開したが、これが真実なら安倍首相は嘘をついていることになる。

ところが、加計学園は、この日総理と会ったこともないと否定した。

しかしこれはこれで問題がある。
何故なら、加計は愛媛県には嘘をついたことになるからであり、利用された安倍首相としては抗議しないとおかしい。
そういう意味で重要な国家審議であるが、 安倍首相は質疑で「抗議をすることについてはそもそもの理由がない」と答弁した。
これ自体、森友事件においては、同じ位置づけの籠池泰典元理事長に対して、「詐欺を働く人物」と批判し、総理を侮辱したとして国会喚問したのとは全く対応が違う。

そして、嘘情報が愛媛県や今治市に伝わり、国家戦略特区への申請につながった、県や市から土地の無償譲渡や多額の補助金を引き出したのであるから、安倍首相は加計に抗議をし、説明を求めなければならない。

共産党の小池晃書記局長はそのように述べて「かんかんに怒らないといけない」と問いただしたところ、安倍首相はこう答えた。
「私は常に平然としています」

あきれるとはこのことだろう。

2015年国会での、野党の女性3議員に対する一国の首相とは思えない下品なヤジ。
一方、自らの答弁中のヤジに対しては過剰なまでの反応(野党議員の「誰もヤジってないぞ」とやじられたこともある)。
あるいは有名な2017年の秋葉原演説における「こんな人たちに負けるわけにはいかない」!

これらは、いずれも「平然」ではないだろう。

もしも、これらの安倍発言が「平然」と行われていたら、それこそそれ自体が大問題だろう。

その場限りで、常にいい加減なことを言っている、ということが本当によくわかる。

.

[PR]
by kazuo_okawa | 2018-05-29 08:38 | 司法・ニュースその他 | Trackback | Comments(0)

日経社説の責任!

「働き方改革法案」強行裁決後の28日の、日経新聞社説は「脱時間給の制度化を今国会で確実に」という見出しの元、脱時間給こと高度プロフェッショナルこと残業代ゼロ法案についてその必要性を論じている。

しかし、その根拠とするところは、結局「先進国に見劣りする日本の労働生産性を引き上げる意義がある」「ホワイトカラーの仕事は成果が労働時間に比例しない傾向が一段と強まっている」の2点にすぎない。

改めて指摘するまでもなく、これはもっぱら使用者の都合に過ぎない。

こんな使用者側の論理だけで強行採決するのはそれだけで不当だろう。
日経が経済新聞だとしても、こんなに露骨に使用者に肩入れするのはどうなのだろうか。

まず、「日本の労働生産性が先進国に見劣りする」というのは、そのデータ自体がいささか疑問である。
それはおいても、労働生産性とは「労働による成果(付加価値)」を「労働投入量」で除したものであり、その付加価値とは「営業利益-(人件費+原価償却費)」であるから、要するに、人件費が低くなればなるほど労働生産性が上がる、というそれだけのことである。

つまり、もっともらしい「経済用語」を並べているが、平たく言えば、人件費を下げたい(残業代を払わずに働かせたい)ということに過ぎない。

次に、「ホワイトカラーの仕事は成果が労働時間に比例しない傾向が一段と強まっている」というのはそうかもしれない。
しかしだからといってそれを、労働者に転化するのは間違いである。
成果の責任はあくまで使用者にある。

このことはかつて、成果給が猛威を振るった20数年前に批判したことがある。
つまり、労基法も認める「出来高給」とそもそも労働法が予定していない「成果給」は区別しなければならない、と。
たとえば、椅子を幾つ作ったかで給与を決めるのは「出来高給」として許される。
しかしその椅子が売れるかどうか(それが「成果」)を労働者に転化するのは無茶だろう。

今回の残業代ゼロ法案はもっともらしく「高度プロ」などと述べるが、結局は、本来使用者が負うべきリスクまで労働者に負わせるというもので、論理的におかしいのである。

無論、労働者の「成果」が企業に爆発的な利益を生み出したときに、それに見合う報酬を労働者に与えるというなら別である。
しかし、そういう利益は使用者が独占するのである。

ならばおよそ公平とは言えないであろう。

この残業代ゼロ法案は「過労死」を生む。

そういう観点からの批判はあちこちでされており、それはそれで正しい。
しかし、高プロ推進者の発想が根本的におかしいことをまず批判すべきだろう。

.


[PR]
by kazuo_okawa | 2018-05-28 23:53 | 司法・ニュースその他 | Trackback | Comments(0)

琉球館~東京での初講演

一葉社社長和田さんのお陰で、2005年に出版頂いた「裁判と人権」をこの4月に大幅に改訂しました。(改訂5販です)
その出版記念を兼ねて、東京琉球館で講演することになりました。

実は、関東で講演するのは(日弁連主催の企画を別にすれば)全く初めてであり、ありがたい限りです。

主催は東京駒込の琉球館。
6月15日に下記の通り行います。
私がかかわった人権事件を題材に「裁判と人権」を語るというものですが、琉球館の性格上、沖縄の事件とちょうその30年後に発覚した森友事件を報告し、合わせて日本の人権状況を語るという内容です。

本日、昔の記録などをみて、ほぼ構成を固めました。

関東在住の友人の皆さん。
お時間があれば、ぜひ、東京琉球館にお越しください。


6月15日(金)午後7時~9時
参加費1800円(1ドリンク付き)
一葉社トーク「裁判と人権 改訂5版 平和に、幸福に生きる法律ばなし」出版記念
「裁判と人権~沖縄日の丸焼き捨て事件と森友事件
お話 大川一夫(森友学園のトリックを暴く弁護士」
要予約

.

[PR]
by kazuo_okawa | 2018-05-27 15:55 | Trackback | Comments(0)

高見新叡王誕生!

新たにタイトルに昇格した「叡王」の決勝七番勝負に高見泰地六段が,金井恒太六段に勝利し、初代叡王についた。

ストレートの4勝奪取!

見事である。

高見六段は、決勝トーナメントで、豊島八段、渡辺棋王、丸山九段を打ち破り、決勝に進出した。
レイティーング1位の実力者「豊島将之八段に勝った責任」もある。

板谷一門、石田門下の初タイトル悲願もあった。

そういった期待に応えたのであるから素晴らしい。

「2~3冠とれるように精進する」という記者会見の言葉もいい。

羽生7冠を超えるように、藤井総太七段のために新設されたといわれる「叡王」。
結局は、藤井総太の「咬ませ犬」だったと言われないように、高見新叡王にはぜひ頑張ってほしい。

.


[PR]
by kazuo_okawa | 2018-05-26 22:57 | 将棋 | Trackback | Comments(0)

どんな労働者なのか!

安倍政権が最重要法案と位置づける働き方改革関連法案は、衆議院厚生労働委員会で、野党側が抗議する中、採決が行われ、一部修正のうえ、自民・公明両党や日本維新の会の賛成多数で可決されたという。

ひどい話である。

安倍首相が「働き方改革国会」などともっともらしい名称をつけて、その目玉としているのが「働き方改革関連法案」は例によって、玉石混交の一括法案としている。

「一括法案」自体の問題性は繰り返し述べてきた。
またしてもそういう手法をとるのか、としか言いようがない。

問題は安倍首相が「高度プロフェッショナル制度」と呼び、私たちが「残業代ゼロ法案」と呼んでいる制度の導入である。

政府はあれこれ必要性を述べるが、要するに、残業代をゼロにしたい経営側の意向に沿うもので、労働者にとっては全く良いことはない。

ところが加藤勝信厚労大臣は「労働時間規制を外すことに肯定的な労働者の意見がある」と説明している。
労働時間規制がなくなり、それこそ「死ぬほど働かせられる」可能性のある制度を肯定する労働者とは、一体全体どんな労働者なのか?

全く不可思議としか言いようがない。

.


[PR]
by kazuo_okawa | 2018-05-25 22:54 | 労働 | Trackback | Comments(0)
公選法の「改正」により自己の望むヘルパーの代筆が禁じられたその「改正」公選法は違憲だと問う訴訟。
5月23日は、その訴訟の第4回口頭弁論期日である。

この日は基本的に被告国の主張の日である。

まず裁判所の構成が変わったため「弁論更新」という手続きがなされる。
と言っても、実際は、裁判長が「従来通りですね」「はいそうです」というやり取りだけである。

次いで裁判長が、被告の書面を確認し、求釈明書、被告第3準備書面陳述ですね?と聞き、被告訴訟代理人が、陳述します、と言って終わりである。
実際に、要旨を具体的に陳述することはない。

ちなみに、国の代理人はこの4月から交代しており、この日は3人来ている。

裁判長は「原告は書証甲7号証の1~3陳述ですね」と確認する。
これは、先の豊中市長選で、中田氏が自己の望むヘルパーで実際に投票できたという記事である。
そこで私が「新聞、テレビの報道の通り、原告が自己の望むヘルパーで代筆投票ができたのであり、しかも、このことによって何ら支障も、公正を欠くという事態も生じていない。そのことを本裁判の証拠として頂くべく提出した」と口頭で述べる。
本日の手続きはこれだけである。

裁判長が、それを確認して、今後の進行について聞く。
私は、こちらは今の主張や、求釈明への回答、また被告書面への反論をすると述べた。

裁判長は他にないですか?と聞くので、私は、被告訴訟代理人に尋ねた。
「被告はもっぱら、合理性基準説にたって主張しているが、今回の主張で尽きている、と考えてよいのか」
「これで一応主張は尽きている。無論、原告主張によりさらにその反論をすることはある」と述べた。
その後、日程調整に移ったが、被告は次回からは中央からも代理人が来るという。
そのためこの日には日程は決まらず、結局次々回期日は、のちに、10月1日午後3時と決まる。

さてその後、弁護士会館で報告集会。

始めて傍聴に来ていただいた方が、簡単に終わった、との感想を述べられた。
本日は、もっぱら、被告の主張だが、被告代理人が内容を全く説明しないために、確かに傍聴者にとっては、何が何だかわからなかったであろう。

被告の主張は4点。骨子だけを述べれば次のとおりである。
①憲法判断の基準については、厳格基準説と合理性基準説があるが、合理性基準説のよるべきという。(つまり緩やかな基準)
②ついでその説のもと、本件公選法は合憲であることを述べる。ここは被告が力を入れているところである。つまり、成年後見人の選挙権拡大による改正であるが、被成年後見人の判断能力は一見してわからない、だから事務従事者に限るなどとの主張をしている。
③さらに、我々が次の選挙で投票できる権利の確認を求めたところでは、そのような権利はないという。
④そして国家賠償請求においては、そもそも公選法が合憲なのであるから、違法性はない、という。

以上のような主張をしているのだるが、内容の説明はないため、初めて傍聴していただいた方には物足りなかったかもしれない。

次回は、こちらの反論ですから、法廷でも傍聴者に分かりやすく説明します。

次回期日  2018年7月18日午後3時~
次々回期日 2018年10月1日午後3時~
いずれも大阪地裁大法廷(202号法廷)です。

次回以降も引き続きご支援お願いします。

.

[PR]
by kazuo_okawa | 2018-05-24 22:41 | 出来事いろいろ | Trackback | Comments(0)
加計学園の獣医学部新設をめぐる問題で、愛媛県は、3年前に柳瀬元総理大臣秘書官が官邸で学園側と面会したことに関連する県の新たな文書を21日に国会に提出した。文書には、学園側からの報告内容として「3年前の2月末、加計理事長が安倍総理大臣と面談し、獣医学部の構想を説明した」などと記載されている。

そもそも安倍首相は、加計学園の獣医学部新設の計画について初めて知ったのは、学園が国家戦略特区の事業者に選定された2017年1月20日だと国会で繰り返し説明してきた。

実はこの説明自体がもともと疑わしい。
何故なら、以前福島瑞穂議員の質問に対する答えと矛盾することや、加計氏と長年にわたる緊密な関係、前川氏らの証言(「総理のご意向」等)などから、これらだけでも十分信用性に欠けるのである。

そういう状況で出てきた愛媛文書であり、その意味では首相の虚偽説明の決定打ともいうべきものである。

ところがこの点について、公明党の山口那津男代表は22日午前の記者会見で、「当事者である首相も、加計氏も面談を否定している。一方、出された文書はまた聞きのまた聞きというような伝聞を重ねている要素もある」と語り、さらに「自分の直接経験したことに基づいて表現するのが真実に近づく大事な要素だ。中村氏はまったく自身の経験ではない。それで事実の解明が大きく進むとはあまり期待できない」と述べたという。

ネット上もさっそく「伝聞であり信用できない」という安倍首相寄りの言説が流布されている。

山口代表の言う「伝聞は信用できない」「自分の直接経験したことに基づいて表現するのが真実に近づく大事な要素だ。」という内容は、その一般論自体は正しい。
しかし、この件では違うだろう。

先に述べた通り、安倍首相の説明自体が信用できないのである。
加えて、愛媛文書には、虚偽文書や信用性に欠けるいい加減な文書を作る必要性は全くない。
そういったことなどから本件ではこの一般論は当てはまらない。

しかも、一番重要なことがある。

「伝聞は信用できない」と今回、声高に述べられているのであるが、もしも、「伝聞は信用できない」とうなら、その言葉を向けるべき相手はほかにいるだろう。

モリかけ疑惑で「伝聞」を繰り返した人。
…「妻から聞いた」
…「妻に代わって説明している」
と「伝聞」を繰り返した人物。

無論、安倍首相その人である。

愛媛文書に「伝聞は信用できない」と非難する人たちは、同じように、安倍首相にも「伝聞は信用できない」と批判して、昭恵夫人の国会喚問を要求すべきだろう。

.



[PR]
by kazuo_okawa | 2018-05-23 12:02 | 司法・ニュースその他 | Trackback | Comments(0)